Andel män bland asylsökande 2014 enligt Migrationsverket

Mejl till Ring P1 nyss, nedan. Måste avreagera mig. Man måste ta debatten med högerhatarna och rasisterna, men det är inte så enkelt eftersom de bryr sig inte om sanningshalten i det de säger utan bara vräker ur sig. Men det tar oerhört mycket tid att ta reda på sanningen för att kunna lämna ett sakligt och riktigt svar.

Hej
Minns inte vilken siffra rasisten som ringde tidigare uppgav, men här är statistiken enligt Migrationsverkets hemsida:

Antal asylsökande 2014
totalt: 81.301
varav män: 54.817 (67,4%)
varav kvinnor: 26.484 (32,6%)
varav barn inkl. ensamkommande barn: 23 108 (28,4% av 81.301)
varav ensamkommande barn: 7 049 (8,7% av 81.301)

http://www.migrationsverket.se/download/18.7c00d8e6143101d166d1aab/1420637893019/Inkomna+ansökningar+om+asyl+2014+-+Applications+for+asylum+received+2014.pdf

Länken finns på denna sida:
http://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik.html
under Senaste månadsstatistiken
– Inkomna ansökningar om asyl

Notera att det ju finns andra invandrare förutom asylsökande:
“Invandringsöverskottet uppgick (2013) till cirka 65 000 personer varav ungefär 31 900 är kvinnor och 33 300 är män.
Totalt invandrade 115 845 personer till Sverige 2013. Den största gruppen, 18%, var återinvandrade svenskar.
Ökningen av antalet invandrare berodde till stor del på att invandringen från Syrien och Somalia ökade med cirka 13 000 personer jämfört med föregående år….”

http://www.migrationsinfo.se

mvh
Owen

Hej! Hoppas verkligen du ska trivas hos oss!

Jag kom till Sverige som utbytesstudent 1986, till Uppsala tillsammans med 19 andra studenter från olika universitet inom California State University-systemet (alltså inte samma system som University of California-systemet, ditt t ex UCLA hör). Jag var ensam från Sonoma State University.

Det hette Kaliforniaprogrammet. Vi var välomhändertagna, det var en väldigt bra tid i mitt liv. Vi kom i juni 1986. Under sommaren bodde vi på Sigtuna Folkhögskola, vilken häftig upplevelse av svensk tkultur! Fina små rum som gick i björk. Smörstekt potatis till lunch. Fina promenader i Sigtuna. Rektorn Arne kunde knappt dölja sina socialdemokratiska sympatier men han hade all anledning att vara stolt över det han kunde visa upp.

Vi pluggade svenska hela sommaren, med SFI-lärare. Gick på museum och slott – Venngarn, Gripsholm och annat som jag inte minns. Och vi åkte till Gotland. Tala om samhällsorientering.

Det var en fantastisk introduktion i att bo i Sverige. Språket och kulturen, i en skön miljö och fint gemenskap. Perfekta förutsättningar. Sedan när terminen började så fortsatte vi plugga svenska halvfart, och fick undervisning i våra respektive ämnen på engelska, lite mer än halvfart antagligen. Jag pluggade u-landskunskap. Sedan till våren pluggade vi tillsammans med de övriga studenterna i respektive institution, på svenska. Samma kurslitteratur som alla andra.

Så varför berättar jag detta? Jag funderar på skillnaden mellan hur jag hade det, och hur Sverige tar hand om sina ofrivilliga invandrare. Jag kom till Sverige frivilligt, men det var inte meningen att jag skulle stanna. Jag måste lära mig språket, men för att klara studierna. Inte för att bo här resten av livet.

Undrar hur det skulle se ut om flyktingar fick ett välkomnande som visade att vi ville att de skulle stormtrivas här resten av sitt liv?

Hur gör vi med flyktingarna och asylsökandena som vi tar emot? Utgångspunkten är faktiskt att de flesta av dem kommer att bo här resten av sitt liv. De ska kunna klara det svenska samhället, de ska kunna trivas här. Tänk om de kunde få samma fina introduktion som jag fick. Undrar om det skulle underlätta….. Nu för tiden ska flyktingar få samhällsorientering. Undrar hur den är jämfört med den jag fick?

Nu förstår jag att min grupp var påkostad. Men ändå, jämförelsen är intressant. Undrar vad samhällskostnaden skulle bli jämfört med idag, om flyktingar som troligen bosätter sig här, fick en lika genomtänkt och omsorgsfull introduktion i Sverige, jag fick som förväntades åka hem efter ett år.

Undrar hur det skulle se ut om flyktingar fick ett välkomnande som visade att vi ville att de skulle stormtrivas här resten av sitt liv?

Svar till Daniel om migrationsstatistik

Avsändaren Daniel kommenterar mitt svar till Åke Durre (ÖP Åsikter 100215), se nedan Sverigedemokraten Åke Durre ljuger och skräms .

Här är två repliker som jag lämnat som kommentarer:
(Texten nedan är reviderad 131215 för att laga några trasiga länkar och namnen på de sidorna. Migrationsverket hade ändrat dessa sedan replikerna skrevs. Migrationsverkets samlade statistik för 2008 finns här.)

SVAR 1:

Hej Daniel

Det fanns ingen avsikt att vilseleda i min insändare, statistik är krångligt. Din siffra 90021 omfattar alla som fått uppehållstillstånd 2008 oavsett skäl, och förklaras i Migrationsverkets skrift ”Kort om migration 2008”  samt sidan Uppehållstillstånd och uppehållsrätter 2008.  I siffran ingår t ex även 23800 EU/EES-medborgare som flyttat till Sverige, men jag utgår ifrån att du inte heller hade för avsikt att vinkla siffrorna.

Enligt Kort om migration 2008 gav Migrationsverket 8300 asylsökande uppehållstillstånd 2008, ytterligare 600 fick asyl av migrationsdomstolarna. Enligt sidan ”Uppehållstillstånd och uppehållsrätter 2008” omfattar siffran 11237 SAMTLIGA skäl, såväl kvotflykting (2209 st) som alla asylskäl: ”flyktingar”, ”skydsbehövande” samt ”synnerligen ömmande skäl” (det senare 1571 st).

Kolla även http://frianyheter.wordpress.com/statistik/migrationsstatistik/ för statistik och länkar till migrationsverkets statistik. Continue reading

Sverigedemokraten Åke Durre ljuger och skräms

Insändare

Svar på en insändare av Åke Durre i Östersunds Posten 100209

Det är tragiskt och farligt när politiska partier försöker locka väljare genom att ljuga och skrämmas. Åke Durre (ÖP 9/2) säger att Sverigedemokraterna “stöder helhjärtat en human flyktingpolitk i Sverige”. Men hans sätt att argumentera är allt annat än humant.

Durre skriver att flyktingpolitken blivit en ”paradis för människosmuggling”, som om människosmuggling skulle bli ett mindre problem om vi stängde gränserna ännu mer. Jag tror snarare att det är just EU:s hårda flyktningpolitk, som skapat detta problem. Lösningen handlar om en humanare flyktingpolitk i Europa, inte en taggtrådsmur mot de fattiga.

Sedan skriver Durre att ”vi ensamma tar emot merparten av flyktingar”.

Men detta är ju ren och skär lögn. Det stämmer att Sverige tar emot många flyktingar och asylsökande i förhållande till vår storlek och befolkning, men det finns många länder som tar emot många flera totalt än vi gör. Enligt statistik från FNs flyktingorgan UNHCR (“2008: Global trends”, www.unhcr.org/4a375c426.html) gav världens länder nytt hem åt 88 800 flyktingar under 2008, av dessa kom bara 2 200 st till Sverige. Knappast någon ”merpart”. Continue reading