Att ljuga som politisk taktik

Ronny Karlsson, Sverigedemokraternas länsordförande i Jämtlands län, ljuger systematiskt. Det är fascinerande. Han fortsätter att ljuga i sin kritik mot Krokoms måltidspolicy, något som jag skrivit om tidigare här nedan, i LT och ÖP. Nu senaste ljuger han i Håkan Larssons insändare i ÖP.

På SD-hemsidan ljuger han systematiskt, t ex i denna artikel om mig och måltidspolicyn (där jag, i kommentarerna, delvis ger honom rätt i en sidofråga kring arvodering).

Detta fascinerar mig, och skrämmer mig också lite grann. Jag sätter stort värde i att alltid försöka tala sanning. Det är en prestigefråga för mig. Jag skulle aldrig drömma om att medvetet vantolka och förvanska någon annans budskap – för att inte tala om att medvetet och upprepat ljuga. Jag försöker debattera i sak.

Vad är det som gör att ett politiskt parti kan sätta i system att systematiskt ljuga och vantolka? För jag vägrar att acceptera att dessa personer i ledande ställning är så dumma så de är omedvetna om sin taktik. Värderar de sanningen så lågt? Det verkar så, samtidigt som det känns förenklat.

Och vad blir det för samhälle, om deras sätt att uttrycka sig accepteras som…..acceptabelt? Vad blir det för politiskt system om deras sätt att argumentera får samma status som alla andra? I massmedia? I folkets medvetande?

Det är lite skrämmande, för det handlar då om ett samhälle som värderar medvetna lögner lika högt som sanning.

Ett sådant samhälle vill inte jag ha.

Varför insynspost i kommunstyrelsen för SD?

Kommunfullmäktige i Krokoms kommun har gett Sverigedemokraterna insynspost i kommunstyrelsen. ÖP har skrivit om det här:

http://op.se/krokom/1.2789106-insynsplats-for-sd-ledde-till-storgral

Som vanligt har anonyma SD-anhängare skrivit hatfyllda kommentarer. Jag har bemött dem med en egen kommentar, som jag även klistrar in här nedan:

Jag har inget till övers för rasistiska partier som SD och deras anghängare, som annonymt spyr galla över sig. Rasism leder bara till hat, våld, rädsla och otrygghet. Hur blir samhället bättre av det?

Ändå argumenterade jag i fullmäktige för att SD skulle få insynspost i KS. För ca 12 år sedan fick Folkpartiet i Krokom insynspost i KS, det hade varit fel att särbehandla SD. De ska inte få kunna komma dragandes med att de är martyrer, inte får veta någonting. Nu har de samma möjlighet till information som alla andra partierna i Krokom.

Få se vad de går för, förra veckan lät de bli att delta i budgetkonferensen trots att de hade fått kallelse och har arvode att utnyttja. Inte särskilt ansvarsfullt.

@Undrande (signaturen på en av kommentatorerna): du har fel, men liksom de flesta SD-anhängare så bryr du nog dig inte om att kolla om det du skriver stämmer.

Kommunstyrelsesammanträden är inte automatiskt öppna för allmänheten. Och även vid offentliga nämndsammanträden, har inte allmänheten fritt yttranderätt.

Owen Laws
Gruppledare för Miljöpartiet de Gröna i Krokoms kommun