Tyst och lätt
Som för att dämpa vår ångest
Faller snön
Mjukt och avvaktande
Som en enorm skugga

Tystnaden breder ut sig
Stämmer upp till dans
Och väcker minnen i kroppen
Av kärlek och romans

Sakta
Så det knappt känns
Ett finger, lätt, på min arm
Jag är din

En ensam istapp
En liten droppe
Hänger, darrar
Tvekar…
Och förenas på andra sidan evigheten

Jorden snurrar
Vi går
Tvekar
Skrattar
Famlar
Och väntar på frälsning och frid

En känsla i luften
Så man andas in, djupt
Och hungrigt
Känner vittring
Sträcker sig och fokuserar

Framtiden brummar
Och lämnar ingen oberörd
Förnimmas i konturerna
Och annonserar sig högljutt
Bakom oss i bruset

130313 (rev 130315, 130316)
Owen Laws

Initiativärende angående teknik/utrustning för digitala (elektroniska) handlingar

Den 23 januari 2013 beslöt kommunstyrelsen att “I en första etapp köpa som tjänst läsplattor inkl surfabonnemang till kommunstyrelsens ledamöter och ersättare samt kommunfullmäktiges presidium som får vara testgrupper.” Barn- och utbildningsnämnden hade tidigare beslutat att deras presidium också skall delta som testgrupp, BuN §92.

Vi vill att kommunstyrelsen omprövar sitt beslut, med nedanstående motivering och inriktning:

Undertecknade stödjer helhjärtat syftet i ärendet att övergå till digitalteknik för att minska det enorma pappersflödet som finns i politiskt styrda organisationer. Vi anser också att det är rätt att handlingar till politiker skickas ut digitalt istället för pappersvägen.

Däremot anser vi att beslutsunderlaget var behäftat med många mer eller mindre allvarliga brister:

1. Trots provförsök under året med Apple iPad hos ett antal tjänstemän och politiker, innebär kommunstyrelsens beslut att Samsung-surfplattor ska användas, utan att val av märke för tekniken/utrustningen alls framgick av handlingarna.
   Vi menar att val av teknik/utrustning har betydelse, och att teknikvalet borde ha motiverats i handlingarna. Vi menar att det tagna beslutet verkar otillbörligt gynna Samsung framför Apples iPad, trots att iPad är teknik- och marknadsledande.
2. De gick inte att utläsa i handlingarna vad de ekonomiska konsekvenserna av försöket är vad gäller övergång till digitala handlingar och val av teknik/märke på surfplatta.
3. Det framgick inte heller hur länge denna första etapp beräknas pågå
4. Det framgick inte i underlaget om utrustningen skulle lånas ut och på vilka villkor. Detta förklarades muntligt, men borde väl framgå av beslutet.
5. Val av teknik för den förordade webbaserade applikationen för administrativt stöd motiverades inte utöver ett utdelat produktblad som inte diskuterades.
   Vad är det som motiverar just detta val? Finns det andra val? Hur gör övriga kommuner i länet? I landet?
6. Det fanns ingen handläggare närvarande att tillfråga. Upplysning av vilket märke surfplatta som avsågs fick göras telefonledes, utan att det fanns möjlighet att ställa några andra frågor.
7. Möjlighet att framför allt prioritera tillgång till applikationen för administrativt stöd väcktes genom yrkande, men innebörden och konsekvenserna borde ha belysts tydligare i beslutsunderlaget.
   De ekonomiska konsekvenserna av detta (enligt oss positiva) yrkande kan bli stora, och behöver belysas.
8. Om inriktningen med denna “testgrupp” är att få reda på vilken teknik som fungerar bäst för politikerna, borde det även finnas en provgrupp som använder bärbara datorer då behov av fysiskt tangentbord kan bli en avgörande faktor för mångas val av utrustning. Politiker brukar behöva skriva. Detta diskuteras inte i beslutsunderlaget.

Vi menar att beslutet är behäftade med så allvarliga brister och bristande beslutsunderlag att det borde tas om, med bättre beslutsunderlag och närvarande handläggare som kan svara på frågor.

Vi ifrågasätter dessutom valet av Samsung framför Apple som leverantör av surfplatta, och menar att detta snarare tyder på en institutionaliserad ovilja i Norrland, Jämtland och Krokom att köpa Apples produkter till politiker och tjänstemän, än på ekonomiska eller teknikmässiga faktorer. Samtidigt bör man beakta faktumet att i princip samtliga skolor i Sverige med surfplatta till eleverna väljer Apple iPad. Krokoms skolor har däremot fått olidligt tunga PC-datorer. Däremot har Krokoms Träningsskolas val av iPad rönt nationell uppmärksamhet.

Vi noterar slutligen att den valda administrativa stödapplikationen är, enligt den utdelade produktinformationen, “helt plattformsoberoende. Det fungerar lika bra på en iOS, Android eller Windowsbaserad enhet, vare sig den är mobil eller stationär.” I så fall menar vi att själva huvudinriktningen i beslutet är fel.

Det är så att flertalet av dagens politiker – och ännu flera av morgondagens politiker – redan har antingen en bärbar dator eller surfplatta. Det är således fullt möjligt för kommunen att ta ett beslut som har sin utgångspunkt i en huvudinriktning som tillåter enskilda politiker som så vill, att använda sin egen bärbara Macintosh eller PC, sin iPad eller Samsungsurfplatta, eller vad det nu är man redan har. Den politiker som inte har erforderlig teknik eller av någon annan anledning anser sig behöva utrustning borde få låna den typen av surfplatta som bäst passar sina behov.

Man kan tänka sig att detta skulle leda till betydligt lägre kostnader för kommunen jämfört med det tagna beslutets inriktning, som tvingar alla politiker att ta emot en pryl man kanske inte vill ha och inte ens behöver. Vi menar att en lösning som förutsätter att (många) politiker kommer att behöva bära med sig både bärbar dator och surfplatta är inte särskilt smart.

Owen Laws (MP)                                                                  Kjell Sundholm (KD)
Kommunstyrelseledamot och gruppledare                               Kommunstyrelseledamot och gruppledare

Reservationen finns här. Pressmeddelande om reservationen finns här, där längst ned finns också massmediabevakning med anledning av reservationen och pressmeddelandet.

Massmediabevakning med anledning av initiativärendet:
Sveriges Radio Jämtland P4: 130130, Krokomspolitiker får surfplattor- bortkastade pengar menar Miljöpartiet och Kristdemokraterna

Hej

Kommunstyrelsen i Krokom tog beslut förra veckan om ett testförsök med surfplattor till ks mfl politiker. Jag reserverade mig mot beslutet och kommer att begära att beslutet omprövas. Se bifogad reservation.

Här är ytterligare funderingar kring frågan, utöver det jag skriver i reservationen:

Det finns stora pengar för kommuner att spara, och stora effektivietetsvinster att göra hos politikerna, genom att gå över till digitala handlingar. Jag stödjer absolut detta.

Men det är en felaktig strategi för kommunen att bestämma val av bärbar teknik (surfplatta, bärbar dator), eftersom den valda webbapplikationen för administrativt stöd är – enligt produktinformationen som delades ut till ks – “plattformsoberoende”. (Se nedan)

Det är förmodligen så att en stor del av dagens politiker – och ännu flera av morgondagens politiker – redan har antingen en bärbar dator eller surfplatta. Det borde då vara fullt möjligt för enskilda politiker att själva välja att använda sin bärbara dator eller iPad, eller Samsungsurfplatta, eller vad det nu är man redan har. Det skulle också innebära betydligt lägre kostnader för kommunen jämfört med att tvinga alla politiker att ta emot en pryl man inte vill ha och inte behöver!

En lösning som förutsätter att (många) politiker kommer att behöva bära med sig både bärbar dator och läsplatta är inte särskild smart. Notera att det handlar inte bara om själva sammanträdena, för det är ju inte bara då man behöva tillgång till handlingar. Det är ofta i samband med andra möten, och när man nu har tid och lust att läsa. Jag har alltid min bärbara dator med mig. Det finns inte en chans att jag kommer att släpa med mig både den, och en surfplatta! Så kommer det att bli för alltflera av framtidens politiker.

Jag kommer att lämna in ett initiativärende till kommunstyrelsen som går ut på att ompröva beslutet om Samsung-surfplattor, och istället rikta in på en lösning som betonar möjlighet att i första hand använda den pryl man redan äger, i andra hand få låna den pryl man helst vi ha, som bäst passar sina behov i övrigt.

För vi vet ju alla att dataprylar handlar lika mycket om användarlust som det handlar om nytta. Anledningen till att Apple-prylar är så populära är att de är snygga, roliga att ha och sköna att använda. Tycker vi inte om prylen, anammar vi inte den fullt ut. Så är det.

Angående webbapplikationen för administrativt stöd:

Det handlar om Ciceron Assistent, från företaget Visma. Det fullständiga citatet ur produktinformationen är: “Ciceron Assistent är en webbapplikation baserad på HTMLS och är helt plattformsoberende. Den fungerar med andra ord lika bra på en iOS, Android eller Windowsbaserad enhet, vard sig den är mobil eller stationär.”

Jag noterar att Macintosh inte nämns här. Men även om inte webbapplikationen skulle fungera på en Mac, finns det möjlighet att köra Windows virtuellt på alla Macintoshdatorer. Så det finns ingen anledning att låsa kommunens politiker till en särskild datapryl.

mvh

Owen Laws
Kommunstyrelseledamot och gruppledare för Miljöpartiet i Krokoms kommun

Massmediabevakning av pressmeddelandet och  reservation:
Östersunds Posten: 130129, Owen Laws vurmar för Apple (nätupplagan, oklart om den kom med dagen efter i papperstidningen)
Länstidningen: 130129, Owen Laws sågar surfplatteförsök i Krokom (nätupplagan. Samma artikel i papperstidningen dagen efter)

Reservation från Miljöpartiet mot beslutet om elektroniska handlingar

Kommunstyrelsen beslutade att “I en första etapp köpa som tjänst läsplattor inkl surfabonnemang till kommunstyrelsens ledamöter och ersättare samt kommunfullmäktiges presidium som får vara testgrupper.” Barn- och utbildningsnämnden har beslutat att deras presidium också skall delta som testgrupp, BuN §92.

Jag stödjer helhjärtat inriktningen att övergå till digitalteknik för att minska det enorma pappersflödet som finns i politiskt styrda organisationer. Jag tycker att det är rätt att handlingar till politiker skickas ut digitalt istället för pappersvägen.

Jag är däremot tveksam till att läsplattor – eller surfplattor, som beslutet egentligen handlar om – är rätt lösning. En politiker har stort behov av att kunna skriva, inte minst minnesanteckningar under pågående sammanträde, men det kan man inte lätt göra med en surfplatta med virtuellt tangentbord. Visserligen kan man köpa till ett bluetooth tangentbord, men då blir ju surfplattan lika stor och tung som en mindre bärbar dator!

Jag tror att den rätta lösningen är en lättviktigt bärbar dator av typen MacBook Air. Jag är beredd att acceptera ett provförsök med surfplattor, fast det skulle vara bättre att en del politiker får bärbar dator istället för att bättre kunna utvärdera behovet. Att vänta sig att politiker kommer att släpa omkring både dator och surfplatta är rätt orealistiskt. Man borde kunna välja. Själv har jag bärbar dator, och har inget intresse av att behöva använda något annat.

Det jag däremot inte kan acceptera är valet av teknik, det bristfälliga beslutsunderlaget, och faktumet att ingen handläggare fanns med för att svara på frågor.

Under det senaste året då detta ärende arbetats fram har det skett en provkörning med Apple iPad hos några nyckelpersoner. Administrativachefen har fått en iPad i tjänst för att prova användbarheten. Barn- och utbildningsnämndens ordförande har köpt en för egna pengar för att prova användbarheten. Kommunalrådet har också en, jag minns inte vem som har betalat. Eventuellt har flera tjänstemän iPad. Flertalet kommunfullmäktigeledamöter använder redan idag iPad, fast inte inom ramen för detta ärende.

Däremot har ingen provkört med något annat märke läsplatta. Inom Krokoms Träningsskola används iPad, på ett sätt som rönt nationell uppmärksamhet. Jag har hört mig för informellt, det finns troligen ingen skola i Sverige som använder någon annan surfplatta än Apple iPad.

Under året har jag också tydligt framfört åsikten att det är just Apple iPad som val av surfplatta (eller hellre en MacBook Air) borde gälla när pappershandlingar ersätts med digitala handlingar. iPad har den avlägset bästa tekniken idag, som satt och alltjämt sätter standard för hur en surfplatta bör se ut och fungera.

Därför blev jag oerhört förvånad och bestört när det visade sig att beslutsunderlaget förutsatte en surfplatta av märke Samsung. Utan att detta framgick av handlingarna!

Andra brister i handlingarna var att det inte tydligt framgick hur ekonomin i ärendet såg ut. Hur mycket kostar försöket? Vad blir besparningen? Att politikerna inte får, utan får låna utrustningen framgick inte heller, liksom hur länge testet föreslogs pågå. Naturligtvis fanns inte något underlag om kostnadsskillnad för val av iPad kontra det ospecificerade läsplattan från Samsung som tydligen avses införskaffas. Det fanns inte heller någon tjänsteman med som kunde svara på frågorna.

Däremot framgick det i det utdelade produktinformationen att mötesapplikationen för ärendehantering som föreslogs användas “är helt plattformsoberende”.

Tyvärr hade inte jag sinnesnärvaro att tydligt argumentera för att ärendet skulle återremitteras. Jag yrkade att valet av teknik skulle vara Apple iPad. När detta föll yrkade jag avslag på ärendet.

Härmed reserverar jag mig till förmån för mina yrkanden. Jag kommer att lämna in ett initiativärende till kommunstyrelsen och begära att ärendet omprövas.

130129
Owen Laws (mp)

PRESSMEDDELANDE
Owen Laws, Miljöpartiet i Krokom: Detta blir min sista mandatperiod i politiken

Jag älskar politiken. Jag vill göra världen till en bättre plats, och jag tror att det är möjligt. Jag tror att var och en av oss besitter förmågan att göra samhället bättre. Jag har alltid känt att jag har ett särskilt, personligt ansvar att agera.

Jag mår bra av att tjäna samhället.
Jag tror att vägen är en del av målet. Jag tror på ärlighet och icke-våld. I USA på 80-talet demonstrerade jag för fred och solidaritet, mot krig, kärnvapen och kärnkraft. Jag har gjort civil olydnad ett otal gånger, suttit i häkte och i häktesläger med 1600 andra demonstranter. På universitetet var jag initiativtagare och språkrör för en fredsgrupp som under flera år var universitetets största och populäraste förening. I tre år ordnade jag en film- och föreläsningsserie, varje vecka, två gånger i veckan på två olika campus. Sista åren kom det över 100 personer per visning.

I Sverige var jag initiativtagare till Nej till EU-Jämtlands län, och var dess ordförande ända fram till folkomröstningen. Efter folkomröstningen var jag en av nyckelspelare som lyckades få Miljöpartiets partikongressen att skriva in kravet om utträde ur EU i partiprogrammet. För 16 år sedan blev jag folkvald politiker för Miljöpartiet. Idag är jag en politiker med makt och jag känner ett stort ansvar.

Jag mår bra av att tjäna samhället. Men efter nästan 30 år som politisk aktivist i USA och Sverige, och drygt 16 år som svensk miljöpartistisk politiker, så känner jag att det snart är dags att kliva åt sidan. Jag har gjort en lång politisk värnplikt. Jag är oändligt tacksam över att ha fått privilegiet och möjligheten att bli folkvald politiker. Nu vill jag se vad livet har i övrigt att erbjuda!

Jag kommer inte att ställa upp till omval i valet 2014.
Beslutet har mognat fram under många år. Det ironiska är att jag egentligen lever min dröm just nu, att sedan 2007 vara majoritetspolitiker och kunna vara med och bestämma och påverka för landstingets och kommunens bästa. Jag känner att jag blir en bättre, effektivare politiker för varje dag. Att jag gör nytta, bidrar till att göra Krokom och Jämtlands län till en bättre plats på jorden.

Miljöpartiet i Krokom är starkare idag än på väldigt länge. Men jag är inte oumbärlig, idag är det snarare så att jag kanske blockerar förnyelse inom partiet. Jag brinner fortfarande för politiken, men inte lika mycket som förr. Jag har varit med så länge, nu vill jag också göra andra saker. Och då är det ett bra tillfälle att i god tid före valet härmed meddela att jag kommer att lämna plats åt nya krafter.

Jag kommer att sitta kvar under de två år som återstår av mandatperioden, och hängivet fullfölja mina politiska uppdrag i Krokoms kommun och landstinget. Jag vill sluta med flaggan i topp! Därefter kommer jag att utforska livet, prioritera mina barn, kärleken, och att försöka utveckla ett yrkesliv som hela livet fått stå tillbaka för det politiska arbetet.

Men jag kommer alltid att vara miljöpartist! Det är bara den gröna rörelsen som idag tar klimathotet på allvar. Idag behövs Miljöpartiet mer än någonsin, på alla samhällsnivåer.

Mina politiska uppdrag och ansvarsområden idag:
Kommunfullmäktige i Krokoms kommun
Kommunstyrelsen, med politisk ansvar för:
- Folkhälsa
- Kollektivtrafik
Ordförande i Folkhälsorådet
Ordförande i Bygg- och miljönämnden (som också är trafiknämnd)
Viceordförande i Jämtlands räddningstjänstförbund
Ledamot i samrådsgruppen för det samiska förvaltningsområdet
Ledamot i landstingsfullmäktige

Ledamot och politisk talesman i styrelsen för Miljöpartiet de Gröna i Krokoms kommun

Med vänliga hälsningar
Owen Laws

121127 Owen Laws lämnar politiken. En fin artikel av Ingemar Reslegård i Östersunds Posten (28/11 i pappersupplagan).
121129  Owen Laws lämnar politiken. Fin notis i Länstidningen, nät och papper.
121130 Owen Laws lämnar sina politiska uppdrag. Notis i P4 Radio Jämtland, kl. 09.04. Sändes nog också, men jag hörde inte.
121201 Owen Laws greps av polis. Frän artikel i LT. I papperstidningen var rubriken “Nu lämnar Owen Laws politiken – för gott” .
121205 Detta blir min sista mandatperiod i politiken. Veckobrev v 49 på Miljöpartiet i Jämtlands läns webbsida. Det är samma text som i pressmeddelandet ovan.

Miljöpartiet har hela tiden krävt att Långforsen återställs.
Jag hoppas att Centerpartiet och Socialdemokraterna i Krokom (Östersund och Åre) kan se detta som en möjlighet att ompröva sitt motstånd mot att återställa Långforsen. Snälla ni! Värdet för Krokom av en levande fors är oändligt mycket större än den el som Långforsen ger. Den motsvarar ju bara hälften av vad Offerdals vinds ganska gamla vindsnurra i Änge ger!
Tänk att få visa upp en återställd fors för omvärlden – vilken otroligt möjlighet.

Jämtkrafts ägarkommuner Östersund, Krokom, och Åre kommer att få formell möjlighet att yttra sig i denna juridiska process. Jag uppmanar alla krafter att – istället för att skälla på S och C försöka engagera de och deras yngre medlemmar i en dialog kring detta. Jag är övertygad om att dialogvägen har mycket större möjlighet att lyckas än konfrontation.

Välj mellan tre tillfällen:

Torsdag 29 november kl. 18.30 Laxsjö Bygdegård
(Moderator: Owen Laws)

Fredag 30 november kl. 19.00 Hoverbergs Bygdegård

Ytterligare möjlighet att möta Maj Wechselmann och ta del av hennes övriga filmkarriär:

Lördag 1 december kl. 15.00 Bio Regina, Östersund

- Är kärnkraftsolyckan i Japan över? Eller förvärras den?
- Är de svenska kärnkraftverken säkra?

Se nedan för mer information om filmen. Ladda ned affischen för Laxjö som pdf (3 mb) här, och som jpg (600 kb) här.

VÄRLDENS SÄKRASTE KÄRNKRAFTVERK

“Den mänskliga faktorn – Bi åker till Fukushima”

I samband med jordbävningen och tsunamin den 11 mars förra året havererade kärnkraftverket Fukushima i norra Japan. Dagarna efter spreds bilder på kraftiga explosioner över hela världen, men från det ansvariga bolaget TEPCO, kom endast uppgifter om att en vätgasexplosion hade ägt rum.

Sanningen om katastrofens omfattning erkändes först senare. När Bi åker till Japan är det för att reda ut hur det kan komma sig att människor fortfarande bor kvar i områden som enligt utländska experter borde vara evakuerade. Vi möter därtill en tidigare säkerhetsvakt vid Ringhals, som är öppet kritisk till hur säkerheten skötts vid svenska kärnkraftverk.

Med osvikligt patos fortsätter Maj Wechselmann ta sig an dagsaktuella ämnen och lyckas här fullborda en dokumentär, som kraftigt ifrågasätter den kärnkraftsvänliga retorik som varit vanlig de senaste åren.

Maj Wechselmann är född 1 mars 1942 i Köpenhamn, Danmark, är en svensk regissör, dokumentärfilmare och debattör. Wechselmann har varit en föregångare inom dokumentärfilm och är vår mest framgångsrika kvinnliga dokumentärfilmare.

Film- och samtalsturnén är ett samarbete mellan
Miljöpartiet i Jämtlands län
Studieförbundet Vuxenskolan
Filmpool Jämtland.

Välkommen!
______________________

Ida Krusevi
Verksamhetsutvecklare
SV Jämtlands län

Projektledare, Ung i Byn

Studieförbundet Vuxenskolan
Litsvägen 22, 831 41 Östersund
direkt:             063-128618
ida.krusevi@sv.se
www.sv.se/jamtlandslan

Sms till Angelina
121016, kl 22.03
Owen Laws

121023
Owen Laws

På väg mot Torsta, från busshållplatsen på E14, såg jag byggnadernas skugga framför den mörkfärgade solnedgången.
Vinter nalkas.

På SD-hemsidan ljuger han systematiskt, t ex i denna artikel om mig och måltidspolicyn (där jag, i kommentarerna, delvis ger honom rätt i en sidofråga kring arvodering).

Detta fascinerar mig, och skrämmer mig också lite grann. Jag sätter stort värde i att alltid försöka tala sanning. Det är en prestigefråga för mig. Jag skulle aldrig drömma om att medvetet vantolka och förvanska någon annans budskap – för att inte tala om att medvetet och upprepat ljuga. Jag försöker debattera i sak.

Vad är det som gör att ett politiskt parti kan sätta i system att systematiskt ljuga och vantolka? För jag vägrar att acceptera att dessa personer i ledande ställning är så dumma så de är omedvetna om sin taktik. Värderar de sanningen så lågt? Det verkar så, samtidigt som det känns förenklat.

Och vad blir det för samhälle, om deras sätt att uttrycka sig accepteras som…..acceptabelt? Vad blir det för politiskt system om deras sätt att argumentera får samma status som alla andra? I massmedia? I folkets medvetande?

Det är lite skrämmande, för det handlar då om ett samhälle som värderar medvetna lögner lika högt som sanning.

Ett sådant samhälle vill inte jag ha.