Kritik inom MP Umeå kallas för rasism

Falangen som styr Miljöpartiet i Umeå och Västerbotten har ett mycket effektivt sätt att tysta kritiker: Varje gång kritik framförs anklagas kritikern för att vara rasist. Eftersom detta är mycket svårt att bemöta, leder det vanligtvis till tystnad. Mycket effektivt.

Ett bra exempel på detta är den “motion” som Nasser Mosleh med flera lämnade in till extra årsmötet 160612. Här nedan är min reservation mot “motionen”.

Här kan man läsa Folkbladets artikel om motionen och reservationen.

“Motionen” riktas mot mig, men utan att nämna mitt namn. Ingen annan under perioden har – för att ta ett exempel från motionen – använt sin hemsida för att föra fram kritik mot den styrande falangen.

Motion är mycket kränkande, men effektiv. Jag är inte rasist utan snarare aktiv antirasist, vilket var och en som känner mig och följt mig genom åren kan intyga. Under tiden som politiker i Krokoms kommun och Jämtlands läns landsting var jag t.ex en av de som vågade ta fajten i talarstolen och offentligt mot rasisterna och Sverigedemokraterna, vilket också framgår av diverse blogginlägg.

Budskapet är: “Riktar du kritik mot oss, anklagar vi dig för rasism. Se hur lätt det är, vi har hela årsmötet bakom oss.”

Att kunna rikta kritik mot makthavare är en hörnsten i en fungerande demokrati. Syftet med “motionen” är inte att synliggöra eller tysta rasism i partiet, utan att tysta kritik mot den falang som styr partiet för egen vinning. Budskapet är: “Riktar du kritik mot oss, anklagar vi dig för rasism. Se hur lätt det är, vi har hela årsmötet bakom oss.”

Att inte nämna mig vid namnet är också en effektiv härskarteknik, eftersom det får alla som inte är rasister att fundera på ifall de på något sätt är skyldig till rasism. Alla blir tysta.

Det finns rasism i samhället och den ska synliggöras och bekämpas, bland annat med dialog och information. Men att i tid och otid anklaga kritiker för att vara rasister spelar bara rasisterna i händerna. När den verkliga rasismen står för dörren har man redan ropat sig hes på vargen så att ingen längre orkar lyssna.

Miljöpartiet de Gröna i Umeå
Extra årsmöte 160612

Reservation från Owen laws

Ärende: Motion ”Uttalande om rasism och negativ särbehandling”

Denna så kallade ”motion” (som egentligen är ett uttalande) var i illa förtäckta ordalag riktad nästan enbart mot mig. Det var ett personärende och borde därmed aldrig ha tillåtits att ställas till årsmötet.

”Motionen” är också ett groteskt exemplifiering av det råa – och klantiga – maktmissbruk som karakteriserar de personer vars agerande jag kritiserat sedan mitt första konstruktiva brev till ledningsgruppen daterat dagen efter det kaosartade ordinarie årsmötet 150315. Ett brev som bemöttes först med tystnad, sedan med angrepp.

Ett utdrag ur ”motionen”:
”Under det senaste året har tyvärr en och annan av våra medlemmar ägnat sig åt grundlösa anklagelser, demonisering, smutskastning och förtal mot några av våra invandrade politiker i Umeå. Detta har varit återkommande, offentligt och mycket omfattande. Vissa personer har använd sin facebook, sin hemsida och media för att torgföra demonisering och nedvärdering av några av våra invandrade politiker. Ett exempel på detta är när många angrepp och omfattande demonisering och angrepp med rasistiska undertoner riktats just mot de invandrade styrelseledamöterna trots att ansvaret har velat på hela styrelsen.”

Under den avsedda perioden var det jag som öppet kritiserade delar av ledningsgruppen med flera (avdelningen har ingen styrelse). Denna kritik fick en del instämmande och medhåll på Facebook men det var jag som höll kritiken vid liv. Motionen kan bara handla om mig. Detta framförde jag tydligt på årsmötet, men för majoritetens döva öron och utan något egentligt bemötande. 

Det är ett ofta förekommande grepp hos de som jag kritiserat att rikta anklagelser om rasism mot de som kritiserar deras odemokratiska agerande för att distrahera från berättigad kritik, vilket många som bott i Umeå längre än mig kan vittna om. Men att det finns demokratiproblem inom Miljöpartiet i Umeå och Västerbotten är ett välkänt faktum, liksom att riks har varit inkopplad. Mitt agerande har tjänat till att synliggöra dessa problem, men de har funnits mycket längre än den korta tid jag har bott i Västerbotten.

Jag har dokumenterat händelsekedjan under den aktuella perioden på min blogg – inklusive länkar till artiklar i massmedia – och en genomläsning ger en mycket mera nyanserad bild än denna skamliga ”motion”:
http://www.owenlaws.se/category/politik/mp-umea/

Som vanligt för avdelningen var årsmötet också djupt splittrat. Ingen votering skedde vid detta ärende – jag var för chockad och fann mig inte – men vid en tidigare omröstning i en budgetfråga var röstsiffrorna 13-18 mot ledningsgruppens förslag. Troligen var det liknande röstsiffror i detta ärende.

Jag reserverar mig emot beslutet, och avser att, när protokollet är justerat, be riks att överpröva ärendet.

Owen Laws

Här finns reservationen i pdf-format.
Här finns “motionen” i pdf-format.

Här finns Folkbladets artikel 170401 om motionen och reservationen: MP:s hemliga motion fastslog att han var rasist: ”Klassiskt maktspel”. Här finns artikeln som pdf.

Igår 170331 inledd Folkbladet sin granskningen av partiet, med två artiklar: 
”Inte intresserade av medlemmarnas åsikter”. Här finns artikel som pdf.
–  Miljöpartiet mer än halverat – nu blossar konflikten upp igen. Här finns artikeln som pdf 

Europas skygglappar mot trumpismen

Donald Trump är rejält obehaglig, men jag tror inte att han blir vald till president i USA. Jag tror det politiska etablissemanget klarar av att hålla honom stången.

Europeisk förfäran över Donald Trump är också rejält oroande eftersom den visar på att skygglapparna sitter tryggt på plats. Trump är ju än så länge bara ett obehagligt hot i USA. I Europa är trumpismen i allra högsta grad en verklighet. 

I Ryssland, Ungern, Polen, styr ju Trumps gelikar. I Österrike ser högerextremismen ut att kunna vinna presidentvalet. Frankrike står på tur. I Storbritannien driver det rasistiska UKIP konservativa Tories framför sig mot avgrunden. 

I de nordiska länderna blommar rasismen och nazismen ut i ogenerad prakt. I Sverige har ett rasistiskt parti 20% av väljarsympatier. Nazister patrullerar gator i medborgargarden och bränner obehindrat ned flyktingboenden.

Det finns snart sagt inget europeiskt land där den rasistiska högern – eller rentav nynazismen – inte skördar framgångar. 

Den verkliga faran med Donald Trump är inte att han kan komma att styra världens mäktigaste demokrati, utan att det hotet distraherar oss från verkligheten att Europa redan idag alltmer styrs av Donald Trumps meningsfränder.

De “kuppade” ut sig själva i affekt

Svårt det här, att försöka ligga lågt för partiets bästa och inte försvara sig trots grovt orättvisa anklagelser. Som bekant är jag inte så bra på att låta orättvisor passera, men ska försöka… För partiets (och därmed Umeås) bästa.

Men en sak vill jag få sagt – dokumenterat – även om många redan läst sig till det i media eller i min beskrivning av händelseförloppet kring valen på mp-Umeås årsmöte igår:

Det pratas om kupp. Men det ironiska är att om den gruppering runt Jabar Amin som styrt partiet i Umeå i så många år bara hade haft is i magen på årsmötet och accepterat att Nasser inte återvaldes till sammankallande i ledningsgruppen, hade de troligen fått behålla sin majoritet i ledningsgruppen! Samtliga som hoppade av hade nog blivit valda. Den enda som inte hade fått den platsen hen nominerats till är Nasser, som fått nöja sig med vicesammankallande-posten istället.

De “kuppade” alltså ut sig själva i affekt när de inte fick behålla total makt över partiet. Allt eller inget. En intressant inställning till de demokratiska spelreglerna.

Nasser Mosleh, MP-Umeå, ljög för årsmötet – borde avgå

Nasser Mosleh bör avsäga sig samtliga sina kommunala och partiuppdrag för Miljöpartiet i Umeå.

Det finns så många exempel på maktmissbruk hos den gruppering som styr MP-Umeå. Detta kan inte tolereras. Det finns en anständighetsgräns för hur oärliga folkvalda politiker får vara, och härmed är gränsen passerad med råge:

Vid det ordinarie årsmötet 2015 lämnade sammankallande tillika gruppledare Nasser Mosleh besked att man inte längre skulle ha medlemsmöten inför kommunstyrelsen eftersom ändrad praxis innebar att ks-handlingar inte fick/kunde lämnas ut inför sammanträdena. Det var så jag uppfattade det. Hur som helst så har dessa medlemsmöten uteblivit under 2015.
Det finns flera problem med detta: Continue reading

Diskutera hur storregioner hotar svenska demokratimodellen!

Jaha, nu snackas det stornorrland igen. Trist, för det innebär slutet för den svenska demokratimodellen, utan att man någonsin pratar om den följden.

Det diskuteras aldrig hur storregioner påverkar den svenska demokratiska modellen. I Sverige är fortfarande den överväldigande majoriteten av politikerna fritidspolitiker. Men i en storregion är det omöjligt att vara en fritidspolitiker och samtidigt både vara insatt i regionen, jobba och ha ett liv. Det går inte.

Det enda rimliga alternativet är heltidsavlönade politiker. Och märk väl, det finns också tydliga fördelar med detta. Förutsättningarna att vara insatt och effektiv blir väldigt mycket större.

Men poängen är att det är inte det system vi har i Sverige, utan i Sverige bygger demokratin på att ett tvärsnitt av befolkningen gör en politisk värnplikt någon gång under sin livstid, och bidra med sina erfarenheter och kunskaper som “vanligt folk”.
Det är ett oerhört fint system som jag högaktar. Det har bidragit till att minimera klyftan mellan icke politiker och politiker. När grannen är politiker har man av många skäl dragit sig för att skälla urskilningslöst utan man istället tar ett snack över staketet, eller i trappuppgången eller ute på gården eller när man råkas på affären. Demokratin är (fortfarande) levande, och nära.

Det som retar mig är att storregioner innebär slutet för det systemet, och det diskuteras aldrig.

MP-Umeås problem blir kongressfråga

Partistyrelsen har skrivit en proposition till kongressen som verkar skräddarsydd för att hantera demokratiproblemen inom MP-Umeå. Jag hoppas verkligen att den bifalls.

Propositionen heter 5.2 Nya verktyg för konfliktlösning, och finns på sidan 50 i Motions- och propositionshäftet.

Läs mer om Miljöpartiets kongress här. Continue reading