Karin har en bra blogg. Senast (14/9)  har hon skrivit mer om Centerns svek, till exempel om hur Per Åsling öppnar för uranbrytning.

Ytterligare bevis på att Centerpartiet på riksnivå inte är något riktigt miljöparti. Hur landsbygden skulle gynnas av uranbrytning i öppna dagbrott på den mest bördiga marken har Centern inte riktigt lyckats förklara.

Förra mandatperioden samarbetade ju (s) och (c) i Krokom, då var Rolf Lilja kommunalråd. Så är det runtom i landet, man bildar de allianser som fungerar och är bäst för kommunen. Sedan förra valet har alltså Krokom styrts av Miljöpartiet och allianspartierna. Och det har gått bra för kommunen. Befolkningen växer – idag över 15 500 – och många flyttar in i de nya bostadsområden som vi planerat fram. Energieffektiviseringen och omställningen går framåt och ekonomin är skaplig trots den svåra ekonomiska krisen.

Oppositionen i Krokom (s) och (v) har motsatt sig det mesta och saknat mod att ta svåra beslut. De vågade inte lägga ned två små skolor där det bara går 8 á 12 barn och som ligger 6 á 8 km ifrån större skolor – vilket skulle ha varit det allra bästa för de berörda bygderna. Nu får barnen lida för de vuxnas feghet, till en kostnad av 1,5 mkr per år.

Men på riksnivå och i landstinget hoppas jag innerligt på en rödgrön regering. Jag prioriterar solidaritet med de svaga framför skattesänkningar för de rika. Kärnkraften måste bort för miljöns skull. Landstingen måste få mer pengar, inte flera hälsocentraler som inte behövs.

Owen Laws (mp)
Kandidat för ett blågrönt Krokom och ett rödgrönt landsting

Publicerat i LT 100918 under rubriken Fega sossar i Krokom (redigerad av redaktören)

Rolfs insändare, i LTZ.se 100915:

Skillnad i Krokom

Miljöpartiet i Krokom som under den gångna mandatperioden bildat ”regering” tillsammans med Centerpatiet, Moderaterna, Kristdemokraterna och Folkpartiet, meddelade nyligen att man har för avsikt att även under kommande mandatperiod samarbeta med de borgerliga partierna.

På riksplanet har de röd-gröna partierna ett etablerat samarbete, så är inte fallet i Krokoms kommun. Detta faktum borde Miljöpartiet i Krokom tydliggöra för väljarna före valet den 19 september.

En röst på Miljöpartiet i Krokom är en röst för ett borgerlig styre i kommunen.

Rolf Lilja (S)

I Östersunds Postens webbtidning läste jag på lördagkvällen en snarlik formulering i en kommentarstråd till en artikel. Den plockades dock ned på en gång när jag hade anmält det, tack för det också! Någon måtta får det vara på personangreppen och osakligheterna.

Svar till ”En rättvisare värld” (Länstidningen 10/9-10):

Skribenten anklagar mig för någonting som jag aldrig gjort. Jag har överhuvudtaget inte uttalat mig när det gäller barnen i särskolan i Krokoms kommun, och anser självklart inte att ”det istället vore bättre att satsa på elever som det kan bli något av”. Anklagelsen är allvarlig och alltså helt gripna ur luften. Det är mycket obehagligt när någon anonym lägger ord i min mun som jag aldrig skulle uttala.

Redan idag är Miljöpartiet med och styr Krokoms kommun tillsammans med de borgerliga partierna, och det går väldigt bra för Krokom. Vi är måna om de funktionshindrade, precis som vi försöker måna om alla i kommunen. Inga grupper ska ställas emot varandra, allra minst de allra svagaste. Så blir det också i Landstinget om Miljöpartiet får fortsatt förtroende att styra även där, då i en rödgrön majoritet.

Jag har alltid värnat om svaga, utsatta grupper, och tar väldigt illa vid mig av skribentens grundlösa påhopp. I övrigt hålla jag helt med skribenten om att ”alla barn ska ha möjlighet att utvecklas så långt som möjligt utifrån sin förmåga.

Owen Laws (mp)

Kandidat i Krokoms kommun och landstinget

Svar på moderaten Christer Siwertssons insändare “Vad har Miljöpartiet för politik egentligen?” (Östersunds Posten 22/3)

Moderaternas gruppledare i landstinget verkar i sin insändare ha missat att Miljöpartiet sedan många år inte bara är det parti som har störst förtroende hos svenska väljare när det gäller miljöfrågor. Vi har också ett närmast heltäckande program inom alla politikområden. Till skillnad från den moderatledda regeringen – som först nyligen lärt sig stava till miljön, mest värnar om de rika och vill sänka skatterna till varje pris – värnar Miljöpartiet om både miljön, dagens svaga och framtida generationer.

Christer Siwertsson är välkommen att besöka vår hemsida www.mp.se och fördjupa sig.

Då kan han också få svar på exempelvis sin fråga om var Miljöpartiet står när det gäller den mycket populära Friårsreformen. Slår han bara på ”f”, ser han att vi vill återinföra friår, som introducerades 2004 på Miljöpartiets initiativ och avskaffades av den moderatledda regeringen.

Redan på första sidan upptäcker Christer Siwertsson också att Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Socialdemokraterna på riksnivå redan pratat ihop sig inom 15 olika politikområden. Det är bara att ladda ned dokumenten, dessutom kan man ta del av 35 gemensamma riksdagsmotioner.

När Christer har läst på, får han gärna återkomma med seriösa insändare där han debatterar sakfrågor, i stället för att fortsätta att ifrågasätta Miljöpartiets existensberättigande och kastar ur sig gammal skåpmat om bensinpriser på 20 kronor litern. Det verkar föresten oljeindustrin på god väg att klara av helt själv.

Owen Laws (MP)
landstingsledamot

Detta är mitt svar i en insändarväxling i Östersunds Posten som jag har med Moderaternas gruppledare i landstinget Christer Siwertsson, Christers inlägg kan du läsa här. Mitt svar (ovan) finns här.

Lite intressant är det kanske att notera att svaret lämnades in redan natten efter Christers insändare publicerades (22/3), men publicerades först i gårdagens (2/3) tidning efter en påminnelse.

Denna insändarväxling inleddes egentligen först av Christer i Länstidningen. Christer modifierade insändare till ÖP efter att jag hade svarat i LT. Inget fel alls i det, bara intressant att notera hur man kan göra. Kolla här.

Svar till en insändare av “Brainman” i Östersunds Posten 100222

I ÖP och LT 22/2 citerar den anonyme Brainman ur avsnittet ”Energi” på Miljöpartiets hemsida. Det stämmer också som Brainman citerar att Miljöpartiet tycker att elen bör bli dyrare att använda när den är dyrare att producera. Det kallas för marknadsekonomi, där brukar hög efterfråga driva upp priser.

Sverige har dock fortfarande relativt låga elpriser enligt sammanställningen på EUs energiportal www.energi.eu. Elpriset för konsumenter låg i juli 2009 lägre än i Nederländerna, Italien, Tyskland och Danmark och på ungefär samma nivå som med Australien, Belgien, Portugal och Irland. Elpriset som den svenska industrin betalar ligger nästan lägst i hela EU, bara Lettland och Bulgarien låg lägre. Priset i Nederländerna, tyskland, Storbritannien, Belgien och Danmark låg omkring dubbelt så högt som i Sverige.

Låga priser leder till slöseri, det förstår var och en. Därför betonar också Miljöpartiet på sin hemsida vikten av att effektivisera, vilket utvecklas i bokstavsavsnittet ”Energieffektivisering”. Den billigaste kilowattimmen är den man slipper producera.

För att klara klimathotet måste vi byta livsstil, det börjar allt flera inse. Det går inte att bara ”köra på” i gamla hjulspår, och kräva billig el och bensin och farlig kärnkraft. De tiderna kommer aldrig tillbaka. Samtidigt finns det också en otrolig, outnyttjad potential i energieffektivisering och alternativa energikällor, vilket allt flera människor och företag börjat inse. En viktig uppgift för en rödgrön regering blir att underlätta för och inspirera folk till att ta steget in i en miljövänlig och klimatvänlig framtid.

Owen Laws, gruppledare för miljöpartiet i Krokoms kommun

Svaret publicerat i ÖP 100224: Låga elpriser leder till slöseri

Jag har en insändarväxling i LT med Christer Siwertsson, Moderaterna gruppledare i Jämtlands läns landsting.
Nu har han svarat på repliken nedan. Detta är mitt svar, såsom det blev i Länstidningen 100223.

Christer Siwertsson (M) borde inte kasta sten i glashus – LT 18 februari. Den moderatledda regeringen har sänkt skatter för hela 100 miljarder under mandatperioden huvudsakligen för dem som inte behöver pengarna. Vilket är egentligen enfrågepartiet?

Siwertsson påstår också återigen att ledande miljö-partister säger att vi ska ställa in oss på ett bensinpris på 20-25 kronor litern. Vem säger det?

På bokstaven B på Miljöpartiets hemsida står det att vi vill höja koldioxidskatten för att uppnå klimatmålen. Om bensinpriset slår orimligt hårt mot glesbygden vill vi kompensera med till exempel ett glesbygdsavdrag såsom vi genomförde 2006. Utvärderingar av den gröna skatteväxlingen 2002–2006 visade faktiskt att glesbygdsborna hörde till de stora vinnarna.

Miljöpartiets budgetpropositioner finns också på hemsidan, under Vår politik. Där föreslogs koldioxidskatteökningar som, inklusive indexregleringar och moms motsvarar bensinprisökningar på 95 öre per liter 2007, 1 krona 2008, 50 öre 2009 och 36 öre för 2010.

Nej Siwertsson får leta någon annanstans efter krav på bensinpriser på 25 kronor litern. Sanningen är faktiskt den, att det är världsmarknaden och oljeindustrin själv som står för de stora ökningarna i bensinpriset. Men även moderater kan faktiskt dra sitt strå till stacken. Trots att Moderaterna gick till val på att riva upp den gröna skatteväxlingen och sänkta bensinpriser har den moderatledda regeringen faktiskt höjt bensinpriset, 2007 med 28 öre per liter.

Owen Laws (MP)

Svar på insändare av Christer Siwertsson i Länstidningen 100210

Man blev nästan nostalgiskt av att läsa Christer Siwertssons insändare (Ordet fritt 10/2), det var nämligen länge sedan miljöpartiet anklagades för att vara ett enfrågeparti.

Men kanske Moderaternas gruppledare i landstinget har svårt att hänga med det snabba politiska tempot? Annars skulle han vara medveten om att Miljöpartiet sedan många år inte bara är det parti som har störst förtroende hos svenska väljare när det gäller miljöfrågor. Vi har också ett heltäckande program inom så gott som alla politikområden. Till skillnad från den moderatledda regeringen – som först nyligen lärt sig stava till miljön, mest värnar om de rika och vill sänka skatterna till varje pris – värnar miljöpartiet om både miljön, dagens svaga och framtida generationer! Wow, jag förstår att det kan vara svårt för Christer att ta in, men han är välkommen att besöka vår hemsida www.mp.se och fördjupa sig.

Då kan han också lätt få svar på exempelvis sin fråga om var Miljöpartiet står när det gäller den mycket populära Friårsreformen. Den introducerades 2004 på miljöpartiets initiativ och avskaffades av den moderatledda regeringen. Slår han bara på ”f”, ser han att vi vill återinföra Friår. Redan på första sidan upptäcker Christer också att Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Socialdemokraterna på riksnivå redan pratat ihop sig inom 15 olika politikområden. Det är bara att ladda ned dokumenten, dessutom kan man ta del av 35 gemensamma riksdagsmotioner.

När Christer har läst på, får han gärna återkomma med seriösa insändare där han debatterar sakfrågor, istället för att fortsätta att ifrågasätta Miljöpartiets existensberättigande genom larviga påhopp och missvisande påståenden.

Ås 2010-02-11

Owen Laws (mp)
Krokom och landstinget

Svaret publicerades i Länstidningen 101216 som Larviga moderata påhopp

Debatten fortsätter i Länstidningen, läs här.

Svar på en insändare av Åke Durre i Östersunds Posten 100209

Det är tragiskt och farligt när politiska partier försöker locka väljare genom att ljuga och skrämmas. Åke Durre (ÖP 9/2) säger att Sverigedemokraterna “stöder helhjärtat en human flyktingpolitk i Sverige”. Men hans sätt att argumentera är allt annat än humant.

Durre skriver att flyktingpolitken blivit en ”paradis för människosmuggling”, som om människosmuggling skulle bli ett mindre problem om vi stängde gränserna ännu mer. Jag tror snarare att det är just EU:s hårda flyktningpolitk, som skapat detta problem. Lösningen handlar om en humanare flyktingpolitk i Europa, inte en taggtrådsmur mot de fattiga.

Sedan skriver Durre att ”vi ensamma tar emot merparten av flyktingar”.

Men detta är ju ren och skär lögn. Det stämmer att Sverige tar emot många flyktingar och asylsökande i förhållande till vår storlek och befolkning, men det finns många länder som tar emot många flera totalt än vi gör. Enligt statistik från FNs flyktingorgan UNHCR (“2008: Global trends”, www.unhcr.org/4a375c426.html) gav världens länder nytt hem åt 88 800 flyktingar under 2008, av dessa kom bara 2 200 st till Sverige. Knappast någon ”merpart”.

Enligt UNHCR fanns det 839 000 registrerade asylsökande världen runt 2008. Sydafrika tog emot flest, hela 207 000, följt av USA (49 600), Frankrike (35 400) och Sudan (35 000). Enligt Migrationsverket (www.migrationsverket.se/info/791.html) kom 24 353 asylsökande till Sverige 2008, hela 33% mindre än föregående år. Inte heller här finns det någon ”merpart” att hämta.

Durre varnar för att över 90% av asylsökande inte kan styrka sin identitet. Men so what?  Det är väl inte så konstigt att man inte har med sig passet när man flytt hals över huvud? Det finns dessutom länder – som Somalia – som inte haft fungerande myndigheter som kan utfärdar pass överhuvudtaget. Och andra länder vars pass Sverige inte accepterar för att de är lättförfalskade, såsom de ökända irakiska passen. Visst måste det väl vara så att en del döljer sin identitet med flit. Men ska vi för den sakens skull vägra alla som inte kan styrka sin identitet asylprövning? Skulle det vara “humant”?

Sist ställer Durre grupper emot varandra genom att ställa kostnaden för ensamkommande flyktingbarn mot faktumet att väldigt många svenska barnfamiljer lever under existensminimum. Jag säger bara, att självklart har Sverige råd att vara “human” mot både sina barnfamiljer, och några tusen ensamkommande flyktingbarn. Så rika som vi är, allt annat vore skam. Dessutom är dessa ungdomar oftast förhållandevis lättintegrerade, de går i gymnasiet på en gång och lär sig språket snabbt. Rena vinsten för landet i längden.

Sverige tar emot flyktingar och asylsökande vuxna och ensamma barn eftersom det är rätt och humant att vara generöst mot folk som har det svårt. Det kallar jag för humant.

Ås 100210

Owen Laws (mp)

Insändaren i massmedia:

Östersunds Posten, 100215: Sverige har råd att vara humant . Följ kommentarerna!